研发团队谈《决胜时刻：黑色行动冷战》：提供开放式任务、给玩家更多自由度
Activision 今日公开《决胜时刻》系列最新作《决胜时刻：黑色行动冷战》，研发团队表示，这次《决胜时刻：黑色行动冷战》主轴是希望向《决胜时刻：黑色行动》一代致敬，并希望保持其原始风貌，但在过程中给玩家更多的自由。
-
《黑色行动》一代角色将出现在新作中。
《决胜时刻：黑色行动冷战》此次带领玩家深入 1980 年代东西方两大势力冷战时期，包括经典角色梅森、哈德森与伍兹回归，还加入了罗素‧阿德勒等新角色。Treyarch 共同负责人 Dan Bunting 与 Raven 资深创意总监 Dan Vondrak 此次透过线上视讯方式，接受巴哈姆特 GNN 等台湾、澳洲、新西兰、日本、韩国与东南亚媒体的访问，针对新作任务选择、关卡设计等深入解析，以下为访谈摘要整理：
-
Dan Vondrak -
Dan Bunting
问：此次在开发《决胜时刻：黑色行动冷战》游戏时，研发团队让游戏更加开放、是否有遇到挑战？ 这次有多个结局、数个完成同一任务的方式等，但过往战役模式对老玩家来说，都有强烈主轴故事性，这次采更开放的设计，也能保有专注完成任务的感受吗？
Vondrak：我们当时设计《黑色行动冷战》希望保持其原始风貌，但在过程中给玩家更多的自由。
所以我们一开始设计任务时，会先判断游戏哪一段是爆点、精彩桥段，哪个部分要用线性叙述，才能把玩家注意力集中在此事件上，设计有经过处理。在这个部分决定后，其他地方就增加玩家选择空间，例如像是地图上的机制等，举例来说有个在 KGB 大楼的关卡，玩家会根据不同选择而有不同体验。
《决胜时刻》系列一大特色是每个任务都有其各自特色，我们想说既然这次可以让玩家有更多选择，那要进入 KGB 总部，不如让玩家有很多选择、看有多夸张的选择给玩家来决定。另外，像是在越南战役关卡中，玩家也有不同选择，有些其他关卡也是让玩家在做云霄飞车一样。
若是提到挑战的话，我们考量的重点是让玩家所做的决定、都是合理的决定，可以跟故事结合在一起的。我们一直希望让玩家有合理选择，有些选择玩家如果不想这么做、也可以用其他方法来享受任务，不一定要强迫用我们的方法过关。
我们设定时也必须考量到让画面、操作接口够清楚，可以让玩家知道有何选择，这也是个挑战，必须要让玩家明确知道有哪些选项、何时该做出决定。但我们并没有打算采取完全自由的环境，如果太过自由的话，主要故事会失焦，所以游戏看来似乎选择很多，但我们还是保有故事主轴风貌。
多重结局设计
问：这次是《决胜时刻：黑色行动 2》以来再度采用多重结局作法，是因为有发生什么的改变吗？
Vondrak：不同游戏会有不同作法，开发游戏不见得有一体适用的方式。
当我们在创造《决胜时刻：黑色行动冷战》故事时，内心就决定走多重结局路线。如果说一开始没有这样决定的话，之后才要做多重结局，整个游戏可能会变得很突兀与勉强，所以我们开发最开始就决定要做多重结局剧情。
整个研发团队都很喜欢这个概念，因为采用多重结局，不只向《黑色行动》初代、同时也可向《黑色行动 2》致敬，加上这次冷战题材采用多重结局，我们觉得是理想的决定。
在整个《黑色行动》系列里有很多的材料与故事，我们可以借由多重结局来向故事与角色致敬，有的故事就是适合用多重结局来叙述，所以说这次就是合适的方式。
问：单人战役剧情中，某个关卡将回到越战时期，官方在简报曾提到“重置关卡”一事，并带来越战关卡不同的影像，这类关卡的进行究竟是如何呈现？
Vondrak：越战这段是个让我们可以回到美国黑暗历史的机会，这对世界来说也是，所以我们还蛮喜欢这种设计，就是当团队成员突然间回想起越战、会出现回忆的场景这种设计，也就是成员突然回想到 13年前，有些线索原本没有注意到，现在突然发现。
玩家在越战关卡做决定时，会随着剧情推进回想起片段，找到这些片段时，会传送回到片段当时的时代背景里，有可能玩家在关卡中发现某个片段是与早期场景有关，就传送回到早期场景，那时已经变成越战时期画面，例如一开始进入时，发现是在稻田中激烈枪战的场面，刚好从直升机要空降下来、加入了大规模战争。
但随着你在游戏过程中找到回忆片段，精神上传回稻田时，根据玩家决定将会有所不同。像是有一次传回来周围会是一片漆黑、是夜晚时刻，这时玩家手上拿着弓和箭，原来是要执行隐密任务，连身上装备都跟之前不一样。
我们希望把这回忆片段当做关卡额外叠加上去的内容，虽然好像是玩同一个场景，但随着时空背景不同，有时看似接近 、有时又不一样，这样根据玩家决定而回忆的片段会有些微不同，是很有趣的事情。
重要的是，你必须要想起足够资讯才能推进剧情。我可以先透露的是，所有回忆片段在玩家第一轮破关时，是无法全部解锁的。第一轮你只能解锁足以推动剧情的内容，让故事继续讲下去，但如果玩家想要知道所有故事、真相，越战这一关就要玩不只一次甚至很多次，因为这关可以做的选择真的非常得多。
问：冷战不只是根据历史故事改编的剧情，故事会触及实际政局所发生的事情，例如美苏冷战情势，可以谈谈故事叙述所采取的方法为何？你们希望达到什么样的目的？
Vondrak：我们所做《决胜时刻：黑色行动冷战》是个虚构的故事、想像中的故事，绝对没有借此游戏做出政治声明的意图。如我稍早前所说的，我们在设计一个以阴谋论为主轴游戏时，如果能让他游戏背景更贴近现实世界的话，这样逼真感会更强。
就像我刚刚所说的，1980 年代发生很多事情，很多地区都在酝酿某些想法，你不知道谁对谁错，我们希望呈现一方美国、一方苏联，没有那边是完全干净的，东、西方都有肮脏事、都是染血在执行。我们对于故事设计并不希望刻划成一边正派、一边反派。
我们做了很多历史研究，双方都有很多可议的意图，玩家可以此为架构去探索与体验我们所设计的故事。无论如何，我们希望让玩家得到乐趣，我们主轴是以真实世界当做游戏基础架构，在此架构上加进我们想像中的故事、种种发生的阴谋与谋略事件，这里未来就让玩家自行探索。
问：武器在战役模式也可以客制化吗？
Vondrak：不行。我们后来决定不要客制化武器，如此作法将无法让玩家体验我们所创造场景与故事线的时空背景。
以剧情节奏来说，玩家如果可以客制化武器、一路通通都用冲锋枪，那整个故事节奏会被打乱。有时我们希望玩家采取机密任务形式、要隐匿自己行踪，所以不会希望让玩家每关都拿着狙击枪或是冲锋枪。我们希望让玩家可以有不同体验 ，就像云霄飞车一样。
当然也有人说武器客制化很好玩，但我们觉得完全客制化的话，那对有些关卡体验会不够真实、有些突兀，所以决定不开放这个功能。
问：次世代主机与新科技对制作《黑色行动冷战》有何影响？研发团队是否把故事放第一、科技放第二？
Vondrak：我们不可能把新科技摆第二。当初在讨论角色、 故事、光影效果、关卡要多大、游戏可以放什么事件、剧情 、场景灯光照明、怎么呈现敌人等议题时，在在都跟技术有关，所以新科技跟研发讨论紧密相关。
我们希望能够善用最新科技来推进故事，让故事可以用到最新技术，我们希望尽量将 PS5、Xbox 新主机的能力与功能发挥到最大，这部分我无法透露太多细节设计，之后会跟大家陆续分享。
问：可以谈谈《黑色行动冷战》战役模式重玩性在哪？是否会有合作模式设计？
Vondrak：我们在战役没有设计合作模式。当然如果《黑色行动冷战》到时有僵尸的话，玩家会想要玩合作模式，但这部分还无法多说什么。
至于重玩性部分，游戏中有不同的挑战、解锁不同道具可以跨关卡使用，而玩家在重玩时可以做不同决定。
除了另存新档、 再读档做别的决定看看外，例如第三个任务如果你做了不同决定，你可以完成战役后，回头再玩此任务，会发现此纪录已经记录下来，再叠加上去。所以全破一次、再玩同一关卡可以有额外决定，而之前决定已经融入故事剧情中。
我们在游戏中会希望让玩家有很多机会与动力可以回头重玩关卡，看看是否有哪些地方没有解开谜题的。
问：听说这次游戏从美国最近四、五年解密的资料提取灵感，可以描述这些文件吗？
Vondrak：如果我描述太多的话，我会不小心透露结局出来（笑）。我们在开发时做了很多研究，重要的是我们团队有非常多人是《黑色行动》初代粉丝，当时有火箭这关卡、就上网搜寻历史中有什么样关连故事与传言，所以在玩一代时就这么做了。
这次设计《黑色行动冷战》时，我们会刻意用历史上真正出现过的任务名称，设计出历史发生过的事件或人物，让玩家在玩游戏的时候好奇去查，这人实际有做过什么事、这是另一个乐趣，或许玩家届时可以跟游戏比对，哪些是真的或哪些是团队想像的剧情。
说不定游戏就真的跟历史一样，但也可能跟历史不一样，这样的设计会增强阴谋论的感觉。我无法说在此透露细节，但我保证你玩这游戏时，好奇上网搜寻这些历史名词、人物名称或任务名称、事件发生地点等，过程应该跟玩游戏一样有乐趣。也可以借此机会看看，研发团队有多少比例是参照了历史。
战役模式为单一故事主轴，但有多样化任务与选择
问：我们看到有些关卡有特别多的选项，比一般战役模式选项还要多，可以描述一下战役模式的故事性有多强吗？决定不同会做到什么效果？
Vondrak：以战役模式来说，这的确是单一故事主轴。我们设计游戏时并不希望做太多分歧点或零碎的故事概念，以战役来说，还是直线推进的剧情。有的是附加选择性任务、不强迫玩家完成，这样的任务是让玩家有更多选择。但也有任务非常直线、就像看电影一样把故事玩过去，有的任务则是玩家做的决定会影响角色走的路线、影响可以接到的下一个任务等，除了附加的选择性任务外，其他任务都是线性进行下去，玩家进行选择会影响结局，发现自己做的决定会有什么影响。
问：对一般玩家来说，您预估战役模式大概要花多久全破？
Vondrak：战役模式的游戏长度，跟过去《决胜时刻》系列的战役差不多，但《决胜时刻：黑色行动冷战》有太多选项，加上每个人玩法不同，有的人偏好匿踪的话，时间会比较长，有的人可能想要整个搜索完一遍才推到下一步，有的人喜欢每个东西都想尝试，所以时间应该都不太一样。
问：想请问影片中看到那些红色门代表着什么样的含义？
Vondrak：（笑）当游戏在 11 月 13 日上市时，你自己玩就会知道了。
问：因为疫情关系，不只研发团队，很多演员、声优都在家工作，录音亦采用配音员在家工作的形式，所以我们看到他们在家录制声音、动作的片段，那如果疫情没有缓解，是否以后《决胜时刻》还是会继续采用此模式来制作动作捕捉及录音呢？
Vondrak：这要看疫情严重性。这次这样做，其实就效果来说，比我们预期好很多，我们有跟媒体分享、演员在家中来执行更方便，我们问他们现在可否录一段给我们，他们会说“当然可以，我家里有设备、马上就做”，有时反而演员在家中更方便。
但如果疫情炎烧下去，对大家都不是好事，我们真心希望疫情可以缓解，不管如何都希望疫情能够结束，大家不用担心受怕。
问：这次有邀请到曾参与《黑色行动》的美国编剧、小说与导演 David Goyer 协助设计故事，可以描述这次合作的心得吗？
Vondrak：他是个不可思议的人，他充满了能量与精神，从他打给我第一通电话开始，他几乎把《黑色行动》一代可以用题材跟资源如数家珍地说出来。
我觉得他脑袋运作跟一般人不一样，可以把不同的可能模式、剧情、阴谋一直讲一直讲，我们只能拼命写下所有想法（笑）。他很棒的一点是会让你对原本以为不可以改变的事实开始存疑，例如你以为故事只能这样发展，但他会提到如果反派做了另一件事那会怎么样，如果其中一个盟友不是这么做、而是另一个决定会怎么样，为什么这故事不能把这可能性加入或呈现出来？跟他合作过程中，会觉得我们原本以为不能改变的事情，他一讲都有转圜或变化的余地，这是他最厉害的地方。
我在跟他合作过程印象最深刻的一点是，他会一直说不要害怕在游戏中一再地重复某个线索或某个故事重点。他说不要怕这样做是不是太明显或太露骨，因为对玩家来说，玩游戏时会忽略一些细节，这种事很容易发生，如果想要让玩家知道一件事，不妨在游戏中出现五次线索，千万不要以为一个动画就可以让所有人意识到这线索，团队必须想不同方式，让玩家了解到这线索很重要，而《黑色行动》一代当初就是秉持这原则来设计故事。
这对我们来说是很大的启发，David 跟我们合作非常愉快，有时跟其他有跟他合作过的对象聊到，对方说“对！他也是这样讲”，就是强调要让玩家身历其境，但又不会遗漏重点 。这是他设计非常厉害、也是他强调的一点，这点在《黑色行动》一代就很明显。可以说他真的创意十足，把游戏设计重点都考虑到了，对我们来说真的是很大的帮助。
问：这游戏强调跨平台甚至跨世代？
Bunting：对，这游戏不只跨平台、也是第一次跨世代，不管是 PS4、PS5、PC、Xbox 新世代主机、Xbox One 都可以连线到游戏中，让跨世代游戏主机玩家都可以一起游玩。
对我们来说，最重要的是让所有玩家可以一起享受游戏内容，我们不希望你跟朋友因为用的平台不同而无法一起玩，所以我们要让喜欢《黑色行动》玩家可以一起玩《决胜时刻：黑色行动冷战》。
问：《决胜时刻：现代战域》非常受欢迎，但其实《决胜时刻：黑色行动 4》曾经推出全新模式 Blackout （全面封锁），有玩家反而很喜欢全面封锁模式，有没有什么话想对这些玩家说？
Bunting：我很感谢玩家的支持， Blackout 全面封锁很受到玩家欢迎的模式，我们也以全面封锁设计为荣。
我们当初是为了整个《决胜时刻》系列所设计，想试着要设计大逃杀类型，可以用什么样的方式呈现出来？因为当时是我们第一次做大逃杀模式、处于初步尝试阶段，也许有些想法、试做的没有机会做出来，现在我们希望有了经验之后， 以全面封锁为基础，让我们可以给玩家更盛大的大逃杀体验给玩家。
全面封锁玩家很喜欢，就像全面封锁是很好的出发点，现代战域可以把我们带到另一高峰，《决胜时刻》开发团队把所有开发经验集中起来，不管你之前玩的是哪一版，都希望玩家喜欢这个世界观与平台，可以吸引一些从来没有玩过历史的玩家，我们会和玩家保持顺畅的沟通，让玩家了解打造了哪些新的模式与体验，未来几个礼拜会释出更多新消息。以《决胜时刻：黑色行动冷战》来说，对此系列来说将会是耳目一新的体验。
《决胜时刻：黑色行动冷战》PC、PS4、Xbox One 版预定 11 月 13 日全球上市，而 PS5 与 Xbox Series X 版将会在今年底问世。
